16歲性自主權界定
根據台灣刑法規範，16歲成年人擁有選擇發生性行為的自主權。但對於未滿16歲的少年少女，任何形式的性行為都可能觸犯刑法第227條。此條文針對不同年齡階段的未成年人設有不同的處罰規定：
- 對於未滿14歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
- 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者，處6月以上5年以下有期徒刑。
- 對於14歲以上未滿16歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
- 對於14歲以上未滿16歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。
案例
高一（15歲）學妹在熱音社招新演出上，迷上了高三（17歲）學長，學妹選擇學習吉他以追求學長，雙方在日復一日的相處下產生曖昧情愫，學長便邀請學妹到家中「探討音樂」，兩人共處一室擦出火花初嘗禁果。
事後在學校開始流傳，引起一陣討論，最後被女方家人聽聞此事，翻閱兩人對話紀錄事情就此曝光。事情曝光後，女方家人憤而提告，男方家人焦急地來電尋求法律協助，究竟什麼是兩小無猜條款？
18歲以下的性行為處理
當兩位未滿18歲的青少年因戀愛而發生性行為時，依據刑法第227之1條「兩小無猜條款」，可減輕或免除刑責。此外，另刑法第229之1條規定，18歲以下之人犯第227條之罪為告訴乃論，若男女雙方皆未滿16歲而自願發生性行為，依刑法第229之1條，雙方均同時是被害人及加害人，雙方家長皆可向對方提出告訴。另外注意，刑法第227條所規定的性交與猥褻，都是以「合意」為前提，違反意願發生性交與猥褻，是適用刑法第221條至第224條之1，刑度上比刑法第227條更重。
但要注意，如果對方是未滿7歲，文義上看似適用刑法第227條，但其實現今法院認為未滿7歲之人無意思能力，因此不可能有與行為人達成「合意」性行為的狀況，性自主決定之意思自由仍受影響，屬「以違反意願之方法」，因此適用刑法第221條至第224條之1。
18歲以下人士所涉及的第227條性犯罪案件，通常需要被害人或其家長正式提告後才會處理，但多半是家長提出較多，如此設計是考量未成年情侶對於性的好奇，難免有衝動的狀況，過去刑法第229條之1增訂以前，這類性犯罪是非告訴乃論罪，導致青少年因初嚐禁果而進入法院，難免有情輕法重的狀況，因未成年男女觸犯這規定，更需要的是教育而非懲罰，增訂以後，則給予未成年男女的雙方家長溝通的空間，甚或是學校介入輔導。
