台灣SBL超級籃球聯賽，上季效力裕隆納智捷的後衛吳季穎，昨（17）日遭《鏡週刊》爆料上季例行賽涉嫌打假球。吳季穎本人先是在IG上澄清「打假球」是與朋友的玩笑話，他也將在今晚出席中華籃協的紀律委員會。打假球絕對是體壇中最不可被原諒的行為，不過根據週刊文中，影射三場吳季穎表現「怪怪」的場次，透過整場比賽來看，或許內容與週刊所稱的有不小出入。
Source：@ctbaofficial
首先，在《鏡週刊》〈【SBL爆假球2】垃圾時間還搶投3分球 吳季穎詭異行徑恐與賭盤有關〉此文中，提到4月30日，裕隆對上台灣銀行的比賽，裕隆在最後2.2秒時領先3分發邊線球，吳季穎沒有照常理抱著球不攻，反而出手三分命中。週刊解釋吳季穎這個舉動是要「刷大分或是過盤讓分差」。
時間拉回那個Play之前，比賽剩下32秒裕隆領先3分握有球權，吳季穎帶過半場並且也已經放慢沒有要急攻，最後在進攻時間到點前切入拋投出手沒進，台銀掌握球權發動快攻，台銀曾開暄選擇在快攻投三分沒進籃板撥出界後，判給裕隆球權，這時候裕隆喊暫停，選擇從前場發球。暫停期間，吳季穎問教練「要不要攻」，時任裕隆教練邱大宗表示要攻，而且要吳季穎去發邊線球，要做個alley-oop（空中接力）的邊線戰術，但在台銀消極防守下，才變成吳季穎發完球後進場拿到球投進三分。台銀的消極防守推測有兩點，其一，是這場比賽時間在季末，季後賽順序已大致底定，比賽勝負不影響排序。其二，台銀總教練陳國維不滿裁判該場的吹判尺度，在終場前43.5秒，台銀落後一分時，裁判吹判台銀球員抄截打手犯規，送裕隆球員站上罰球線，讓比分落後拉開至三分差，讓陳國維氣得靜坐在教練席。
週刊爆料文中的另一場「打假」，是在2月24日，裕隆交手彰化柏力力的比賽，文中指出，第四節剩下4分半時，裕隆78比59分大幅領先，但吳季穎上場後裕隆攻守當機，讓最終比分差距從雙位數變成個位數。網友還指出吳季穎在最後8秒手握領先的球隊還故意犯規送對方上罰球線，有「控分」的嫌疑。
重回當天比賽，SBL在2月24日至26日，各隊都將在鳳山體育館進行三連戰，因此裕隆在首戰手握大比分領先的情況下，讓更多平常沒上場的球員上場機會，但比賽內容邱大宗不滿意，才在4分30秒換上吳季穎，由於柏力力陷入近20分差的落後，因此不斷祭出全場防守，希望縮短裕隆進攻時間，死馬當活馬醫的防守策略下，造成裕隆產生不少失誤，但這段時間被影射「打假」的吳季穎其實是最穩定的控球手，多次成功破解柏力力全場壓迫，在最後的4分30秒中，他總共觸球（包含發邊線球）超過14次，僅出現1次失誤。週刊在影片中放出吳季穎出手偏差許多的投籃，但比賽最後的4分30秒中，吳季穎也就只出手那一次，根本談不上爛投，另外，週刊放出吳季穎與隊友擋拆後傳球路線不在隊友上的畫面，那球最後也沒有失誤，並且那個擋拆Play兩個防守球員都選擇防守持球者，幫忙擋的隊友卻在原地沒有走位下滑才會出現看似離譜傳球的畫面。
至於，最後10秒裕隆領先11分，吳季穎上去故意犯規讓對分上罰球線，罰進2球讓賽果變成9分差。同樣是因為柏力力在比賽後段防守加壓多次迫使裕隆球員掉球，柏力力較大的肢體防守裁判沒有響哨，邱大宗不滿吹判尺度，所以在比賽即將結束時，示意要球員上去「用力抄球」。
最後，週刊指出，「『4月28日裕隆對台啤，在第3節只拿5分，就讓人懷疑不尋常。』」當時裕隆已經確定例行賽第一，因此在4月最後一週讓洋將夏普輪休，該場對上台啤的比賽，禁區被對手洋將菲爾斯狂抓19個籃板。那為什麼在上半場只落後2分，第三節可以被對方打出25比5的攻勢？裕隆該場上半場靠著三分外線10投5中的高命中率才將比分緊咬，再加上第三節開始2分鐘後，裕隆主控柯旻豪扭傷腳踝退場，才導致球隊攻守失序，被點名打假球的吳季穎在第三節只上了55秒，沒有任何出手跟失誤，該節打最糟的是班霸6投1中，以及郭昭男罰球2罰皆墨外帶2次失誤。
儘管《鏡週刊》在文中引用「爆料人士」說法，「打假球不可能只靠1人獨力完成，吳季穎身為控球後衛，上場可主宰比賽節奏，『背後恐怕還有更多球員涉入其中，尚未被揭露。』」但根據過往檢方偵辦假球案件，都需要有大量證據，包括球員私下人際關係以及金流細向。八卦週刊披露球員私生活以及其他行為將由球員獨自承受，但用片段畫面含沙射影「打假球」影響到的不只是相關球員、球賽真實性，甚至是整個籃球產業都會受到不可挽回的打擊，如果爆料人士手中握有證據，就該送交檢警偵辦，將籃壇中的毒瘤根治。
